實驗目的：
1、 驗證螯合肥（17-17-17）作為萌芽肥與當地常規產品的效果對比；
2、 螯合肥（17-17-17）在冬棗上的示范與推廣；
實驗目標作物、示范戶：
示范戶：山西運城市臨猗縣苗上鄉蔡小兵；張繼；
暖棚冬棗：4畝/棚，處理選擇1畝，對照3畝；
品種：冬棗
實驗方案設置：
萌芽前（3月中旬）
處理1：螯合肥（17-17-17）硝態氮螯合100kg/畝+鎂可鋅50kg+有機肥
對照1：美盛（18-12-20）100kg+鎂可鋅50kg+有機肥
處理2：螯合肥（17-17-17）100kg/畝 +二銨50kg+有機肥
對照2：豐喜（15-12-18）100kg/畝+二銨50kg+有機肥
實驗效果：
隨機選擇棗頭，記錄其上最大的果個10個果實的胸徑；選擇相同情況的棗吊記錄其上已經座住的果實，分析座住果實的棗吊的葉片葉綠素含量。通過這三個指標（平均值）比較該時期處理區與對照區果實座果情況與質量。
實驗1：（5月底）
|
|
果實胸徑mm |
每個棗吊的果個數 |
葉綠素分析SPAD |
|
處理1 |
7.98 |
9.7 |
50.39 |
|
對照1 |
6.7 |
7.6 |
45.435 |
結果分析：處理區比對照區，座果早，果個偏大，座果優，葉綠素含量高。
使用螯合肥的田塊果實胸徑比對照田多1.2mm，每個棗吊的果個多2個，葉綠素分別為處理區50.39 SPAD,對照區為45.44SPAD，因此處理區的營養供養能力更強。
處理區比對照座果早、果個大
游標卡尺記錄數據顯示：處理區果個胸徑普遍大于對照區
螯合肥示范田與對照田的座果情況對比
實驗效果：（7月初）
主枝和二次枝為農戶在冬剪中決定留下的，我們通過每20cm長度二次枝為單位，調查其棗吊數、結果數、果徑情況來分析掛果情況及產量差異。從數據中可以看出平均每20cm長的二次枝上，棗吊數和結果數量明顯多于對照，說明處理區的果樹營養生長情況和生殖生長情況都好于對照。其結果量在理論上增加了近34%，棗吊生長量增加了近22%。
|
每20cm長二次枝 |
棗吊數 |
結果棗吊數 |
結果數 |
|
處理區（平均） |
7.4 |
6 |
23.1 |
|
對照區（平均） |
5.8 |
4.6 |
15.2 |
實驗2（蔡小兵田塊），實驗效果（5月底）：
|
|
果實胸徑mm |
每個棗吊的果個數 |
葉綠素分析SPAD |
|
處理2 |
10.01 |
8.83 |
64.49 |
|
對照2 |
7.93 |
7.92 |
59.13 |
該田塊保溫效果好，結果較早，整體處理區比對照區結果繁密，果個整齊偏大，葉綠素讀數高。螯合肥17-17-17對于暖棚冬棗提高座果率和座果質量有著明顯的改善 。
處理區的葉綠素讀值高于對照（葉片同化作用強）
處理區果個偏大
實驗效果：（7月初）
主枝和二次枝為農戶在冬剪中決定留下的，我們通過每20cm長度二次枝為單位，調查其棗吊數、結果數、果徑情況來分析掛果情況及產量差異。從數據中可以看出平均每20cm長的二次枝上，棗吊數和結果數量明顯多于對照，說明處理區的果樹營養生長情況和生殖生長情況都好于對照。其結果量在理論上增加了近20%，棗吊生長量增加了近14%。
|
每20cm長二次枝 |
棗吊數 |
結果棗吊數 |
結果數 |
平均果徑mm |
|
處理區（平均） |
10.3 |
8.1 |
20.8 |
30.14 |
|
對照區（平均） |
8.9 |
6.9 |
16.8 |
29.26 |
處理區的座果質量明顯優于對照區
中期推廣：
兩位果農是當地比較早種植冬棗的農戶，大棚技術引進較早，比較有影響力。選擇兩位作為產品的形象代言人，制作了噴繪，內容為實驗結果展示和產品介紹，分別在其大棚膜上進行黏貼，規格為2m*3m。如圖所示：